솔직히 고백하면, 저는 달력에 날짜를 적어두고 기다리는 스타일이 아니었습니다. 그런데 SK하이닉스 실적 발표일만큼은 달랐습니다. 예상보다 훨씬 크게 나온 100조 원 규모의 주주환원 계획, 주당 2만 원 배당, 그리고 PER 3배라는 숫자 앞에서 제가 배워온 원칙들이 동시에 시험대에 올랐습니다. 이 글은 그 시험을 통과하며 정리한 기록입니다.저평가 분석 — 실적과 주가가 정반대로 달리는 이유제가 처음 이 숫자를 봤을 때 한동안 멈췄습니다. 사상 최대 실적, 100조 원 환원, 그런데 주가는 고점 대비 55% 하락. 논리적으로는 성립하지 않는 그림이었습니다.여기서 핵심 지표가 PER(주가수익비율)입니다. PER이란 현재 주가를 주당순이익으로 나눈 수치로, 투자자들이 이 회사의 이익 1원에 얼마를 지불할 의..

현재까지 AI 데이터센터에 투자된 금액은 약 1조 5천억 달러, 목표치의 5분의 1 수준입니다. 이 숫자를 처음 봤을 때 제 반응은 "그게 정말이면 지금 겁먹을 때가 아닌데"였습니다. 급락 이후 분위기가 뒤숭숭한 시점에 일부러 반대편 목소리를 찾아 읽었고, 메모리 반도체와 전력이라는 두 병목에 집중하라는 조언을 숫자와 함께 뜯어봤습니다.AI 투자가 2031년까지 간다는 계산, 믿어도 될까AI 투자 버블 논쟁은 대개 감정 싸움으로 흘러갑니다. "AI는 거품이다"와 "AI는 패러다임 전환이다"가 팩트 없이 충돌하는 구조죠. 그런데 제가 이번에 접한 분석은 접근 방식 자체가 달랐습니다. "역사적으로 미국에서 새 산업이 등장했을 때 투자는 어디까지 갔나"라는 측정 가능한 질문으로 바꾼 겁니다.논리의 핵심은 이렇..

삼성전자가 최대 110조원, SK하이닉스가 40조원 규모의 주주환원을 발표하면서 시장의 질문이 빠르게 "다음은 누구인가"로 옮겨갔습니다. 저도 처음엔 이걸 대형주 두 곳의 이벤트로 읽었는데, 숫자를 들여다보니 그게 아니었습니다. 자사주 소각 금액이 2년 만에 4배 이상 늘었고, 금융지주부터 지주회사까지 사슬처럼 번지고 있었습니다. 이 글은 그 확산의 경로와, 제가 이 변화를 어떻게 읽고 있는지를 솔직하게 적은 것입니다.수혜 경로: 환원이 사슬을 타고 번지는 구조시장을 보면서 제가 배운 것 중 하나는, 개별 사건과 추세를 구분하는 법입니다. 처음에는 큰 뉴스 하나에 의미를 부여하는 실수를 반복했는데, 시간이 지나면서 진짜 중요한 것은 그 사건이 다른 사건을 부르며 번지는지 여부라는 걸 알게 되었습니다.이번..

현금을 많이 가진 회사일수록 주가가 높아야 한다는 건 상식처럼 느껴집니다. 그런데 삼성전자는 수십조 원의 순현금을 쌓아두고도 그 현금의 가치를 시장에서 온전히 인정받지 못하는 국면이 오랫동안 이어졌습니다. 저는 이 현상을 처음 접했을 때 시장의 오류라고 단정했는데, 직접 겪어보니 그 할인에는 논리가 있었습니다. 이번에 삼성전자가 90조~110조 원 규모의 주주환원 계획을 공식화하면서, 그 논리가 실시간으로 뒤집히는 장면을 목격하게 되었습니다.현금 할인 — 시장이 삼성의 현금을 깎아서 봤던 이유기업 분석을 처음 공부할 때 저는 순현금이 많은 회사를 무조건 긍정적으로 봤습니다. 그런데 삼성전자를 오랫동안 지켜보면서 그 생각이 흔들리기 시작했습니다. 장부에 100조 원이 있어도 주가에는 100조 원어치로 반영..

삼성전자가 올해 최대 110조 원 규모의 주주환원을 결정했습니다. 한국 상장 기업 역사상 가장 큰 숫자입니다. 이 기사를 처음 봤을 때 솔직히 제 반응은 "숫자보다 구조가 먼저 눈에 들어왔다"였습니다. 어떤 원칙으로, 어떤 조건 아래 이 돈이 나오는 것인지 — 그 설계가 진짜 이야기라고 생각했기 때문입니다.100조는 어떻게 나온 숫자인가 — FCF와 원칙의 이행이번 환원의 핵심은 잉여현금흐름(FCF)의 50%를 주주환원에 쓴다는 사전 공개된 원칙입니다. 여기서 FCF란 기업이 영업 활동으로 번 현금에서 설비 투자 등 필수 지출을 빼고 실제로 남은 돈을 뜻합니다. 쉽게 말해 회사가 자유롭게 쓸 수 있는 현금이죠. 증권가에서는 삼성전자의 2026년 연간 FCF를 263조 원 수준으로 추산하고 있습니다. 그 ..

배당이 많을수록 좋은 주주환원일까요? 저는 꽤 오랫동안 그렇게 생각했습니다. 그런데 SK하이닉스가 40조 원 규모의 자사주 매입·소각 카드를 꺼내고, 주주 측에서 삼성전자에 최대 91조 원의 환원을 요구하는 장면을 보면서 그 믿음이 흔들렸습니다. 금액의 크기가 아니라 방식과 원칙이 핵심이라는 것, 시장이 바로 그 지점을 보고 있다는 것을 이제는 압니다.자사주 소각이 배당보다 유리한 이유, 숫자로 봤습니다환원 방식을 놓고 이렇게까지 구체적인 수익률 비교가 나온 건 제가 국내 시장을 지켜보면서 처음 본 수준입니다. 액트 기업지배구조연구소는 삼성전자의 자사주 매입 기대수익률을 약 25%로 계산했습니다. 이 기대수익률은 선행 주가수익비율(PER)의 역수로 구한 수치입니다. 선행 PER이란 향후 12개월간 예상 ..

삼성전자와 SK하이닉스의 현금·현금성 자산이 올해 상반기 말 기준 합산 278조 원을 넘어섰습니다. 반년 만에 117조 원이 쌓인 셈인데, 처음 이 숫자를 봤을 때 저도 그냥 "크다"는 감탄부터 나왔습니다. 그런데 기업 재무를 들여다보는 시간이 쌓이면서, 현금이 많다는 뉴스를 볼 때 이제는 감탄보다 먼저 "이 돈이 다음에 어디로 가는가"라는 질문을 떠올리게 됐습니다.현금흐름을 읽는 법이 달라진 계기솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 처음 기업 재무제표를 들여다보기 시작했을 때, 저는 현금이 많은 회사를 단순하게 좋은 회사라고 여겼습니다. 곳간이 두둑하면 망하지 않는다는 직관이었고, 그 이상은 생각하지 않았습니다.그런데 여러 기업의 사이클을 지켜보면서 생각이 달라졌습니다. 현금 그 자체는 좋은 것도 나쁜 것도..

공시 하나에 하루 만에 주가가 10% 넘게 빠지는 걸 보면서, 시장이 과민반응한다고 생각하는 분들도 있을 겁니다. 저도 처음엔 그랬습니다. 그런데 SK하이닉스 솔리다임 나스닥 상장 논란을 들여다보면 볼수록, 이건 과민반응이 아니라 학습된 반응이라는 생각이 들었습니다. 한국 증시에서 반복돼온 자회사 분할 상장의 패턴을 시장이 이미 너무 잘 알고 있었던 것입니다.쪼개기 상장이 왜 이렇게 민감한가저는 한국 증시를 지켜보면서 자회사 상장을 처음엔 중립적인 재무 이벤트로 봤습니다. 회사가 자금을 조달하는 여러 방법 중 하나일 뿐이라고, 별 생각 없이 넘겼던 기억이 있습니다.그런데 여러 사례가 쌓이면서 구조가 보이기 시작했습니다. 유망한 사업부를 따로 떼어내 상장하면, 모회사 주주가 보유한 주식에서 그 사업의 가치..

솔직히 저는 한때 순이익이 크면 무조건 좋은 회사라고 믿었습니다. 그런데 미래에셋증권이 분기 사상 최대인 1조 9052억 원의 순이익을 발표한 날, 열 개 증권사가 일제히 목표주가를 낮췄습니다. 그 뉴스를 보며 제가 오랫동안 놓쳤던 것 — 이익의 크기가 아니라 이익의 구조 — 을 다시 떠올렸습니다.역대급 실적인데 왜 목표주가는 내려갔나투자를 처음 시작했을 때 제가 실수한 부분이 있었는데, 손익계산서의 당기순이익 숫자만 보고 "이 회사 잘 나가네"라고 판단했던 것입니다. 같은 크기의 이익이라도 시장이 매기는 값이 전혀 다르다는 걸, 실적 발표 후 주가를 반복해서 지켜보고 나서야 몸으로 익혔습니다.미래에셋증권의 2025년 2분기 연결 기준 당기순이익은 1조 9052억 원으로, 전년 동기 대비 369% 증가한..