티스토리 뷰
목차
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 코스피가 내년 상반기 5200선 아래로 떨어질 수 있다는 전망을 읽고 잠깐 멈췄습니다. 얼마 전 골드만삭스의 코스피 목표 1만 2000 기사를 읽은 직후였거든요. 같은 시장을 두고 방향이 이렇게 다를 수 있다는 게 오히려 공부가 됐습니다. 어느 쪽이 맞는지보다, 왜 다른지를 따져보는 게 더 중요하다는 걸 이번에 다시 확인했습니다.
악재가 쌓였다는 건 어떤 의미인가
제가 이 전망을 처음 접했을 때 가장 먼저 한 건 결론을 받아들이는 게 아니라 근거를 분해하는 것이었습니다. 서강대 경제대학원 김영익 겸임교수가 제시한 근거는 크게 세 가지입니다. 미국 10년물 국채 금리가 장중 5%를 터치한 것, 국제 유가가 배럴당 106달러를 넘어선 것, 그리고 AI 반도체 속도조절론입니다.
여기서 미국 10년물 국채 금리란 미국 정부가 10년 만기로 돈을 빌릴 때 주는 이자율로, 전 세계 자산 가격을 결정하는 기준금리 역할을 합니다. 이 금리가 오르면 채권이 상대적으로 매력적인 투자처가 되면서 주식에서 자금이 빠져나가는 흐름이 생깁니다. 5%라는 수치는 2007년 이후 보기 드문 수준이라 시장이 민감하게 반응한 겁니다.
그리고 김 교수는 코스피가 지난 6월 장중 9385선을 정점으로 하락 국면에 들어섰다고 분석했습니다. 제가 직접 차트를 찾아봤는데, 그 시점 이후 지수가 완만하게 밀리는 흐름은 확인할 수 있었습니다. 물론 그게 진짜 정점인지는 나중에야 알 수 있는 법이지만, 악재들이 한꺼번에 쌓인 구간이라는 점은 부정하기 어려웠습니다.
- 미국 10년물 국채 금리 장중 5% 터치 — 2007년 이후 이례적 수준
- 국제 유가 배럴당 106달러 돌파 — 수입물가·생산자물가 상승 압력
- AI 반도체 속도조절론 — 국내 대형 반도체주 직접 영향권
- 코스피 6월 장중 9385 고점 이후 하락 국면 진입 분석
경기선행지수로 판단한다는 것의 의미
이 전망에서 제가 가장 새롭게 배운 개념이 경기선행지수 순환변동치입니다. 여기서 경기선행지수 순환변동치란 통계청이 매월 발표하는 지표로, 향후 6개월에서 1년 사이의 경기 흐름을 미리 보여주도록 설계된 복합 지수입니다. 쉽게 말해 경기가 오를지 내릴지 방향을 잡아주는 나침반 역할을 합니다.
김 교수의 판단 기준은 이 지수가 8월을 정점으로 꺾였다는 것입니다. 이 지수가 오를 때는 주식 비중을 늘리고, 꺾일 때는 줄이라는 원칙을 일관되게 적용해 왔다고 합니다. 제가 이 부분에서 마음에 든 건 감이나 분위기가 아니라 누구나 찾아볼 수 있는 공개 통계에 판단을 걸어뒀다는 점입니다. 맞고 틀림을 나중에 검증할 수 있는 구조입니다.
저는 이 기사를 읽고 출처: 통계청에서 실제로 경기선행지수 최신 발표를 찾아봤습니다. 발표 주기가 있어서 다음 수치가 나오면 정말 꺾이는 추세인지 직접 확인해볼 생각입니다. 전망을 소비에서 끝내지 않고 검증 숙제로 바꾸는 방법을 이 기사에서 배웠습니다.
한편, 이 전망과 골드만삭스의 코스피 1만 2000 목표가 진짜 싸우는 건지도 따져봤습니다. 곰곰이 보면 두 전망은 서로 다른 질문에 답하고 있습니다. 골드만삭스의 목표는 "한국 주식이 밸류에이션(valuation) 재평가를 받으면 몇 년 뒤에 어디까지 갈 수 있느냐"의 답입니다. 밸류에이션이란 주식이 기업 가치 대비 얼마나 싸게 또는 비싸게 거래되는지를 나타내는 지표입니다. 반면 김 교수의 5200은 "지금 경기 사이클의 골짜기가 어디쯤이냐"라는 1년짜리 질문의 답입니다. 장기로 오르는 산에도 중간에 골짜기는 있을 수 있으니, 보는 시계가 다를 뿐 두 전망이 꼭 충돌하는 건 아닐 수 있습니다.
환차손 경계, 그리고 지금 할 수 있는 것
환율 이야기도 제 경험상 이건 좀 다르게 받아들이게 됩니다. 김 교수는 원·달러 환율이 단기 반등 후 중기적으로 1200원대까지 하락할 수 있다고 봤습니다. 환율이 1550원에서 이미 1340원 근처까지 내려온 상태에서 추가 하락이 이어진다는 전망입니다. 이 경우 수출 기업에는 부정적이지만 수입물가와 생산자물가가 함께 내려가 물가 안정 효과가 생깁니다. 같은 뉴스가 삼성전자·SK하이닉스·현대차 투자자에게는 나쁘고, 생활물가에는 좋을 수 있다는 뜻입니다.
그리고 해외 주식에 투자하는 이른바 서학개미들에게는 환차손을 조심하라는 조언이 붙었습니다. 환차손이란 해외 자산이 달러 기준으로 올랐어도 환율 하락으로 원화로 환전하면 오히려 손실이 나는 현상을 말합니다. 예를 들어 S&P500이 10% 올랐는데 환율이 10% 떨어지면 원화 기준 수익률은 0에 가깝게 됩니다. 제가 미국 주식을 들고 있다면 이 부분이 가장 직접적인 체크 포인트가 됩니다.
전문가 전망을 어떻게 소비해야 하는지에 대한 생각도 정리해봤습니다. 이 교수님은 2년 전부터 달러 인덱스 하락과 원화 강세를 전망하며 미국 주식보다 국내 주식을 권했다고 직접 밝혔습니다. 달러 인덱스란 주요 6개 통화 대비 달러 가치를 나타내는 지수로, 이 지수가 내리면 달러 약세를 의미합니다. 이 전망이 실제로 맞았는지는 과거 환율과 지수를 찾아보면 확인할 수 있습니다. 어떤 전망이든 그 사람의 과거 기록을 같이 보는 게 공정한 판단이라고 생각합니다. 확신에 찬 전망은 넘쳐나지만 성적표 없이 확신만 소비하면 이리저리 흔들리기만 합니다. 출처: 파이낸셜뉴스
무서운 전망일수록 겁먹는 대신 숙제 목록으로 바꾸는 것 — 제가 이번에 세운 원칙입니다. 경기선행지수의 다음 발표, 유가와 미국 금리의 방향, 환율이 정말 1200원대로 가는지. 이 세 가지를 직접 추적해보는 게 지금 제가 할 수 있는 가장 건강한 반응입니다.
자주 묻는 질문
Q. 경기선행지수 순환변동치는 어디서 볼 수 있나요?
A. 통계청 공식 홈페이지에서 매월 무료로 확인할 수 있습니다. '경기종합지수'를 검색하면 선행지수 순환변동치 최신 발표를 찾을 수 있습니다. 전문가의 감이 아닌 공개 수치라서, 발표 때마다 직접 방향을 확인해볼 수 있는 게 장점입니다.
Q. 골드만삭스 코스피 1만 2000 전망과 이번 비관론은 어느 쪽이 맞는 건가요?
A. 두 전망이 서로 다른 질문에 답하고 있다고 보는 시각도 있습니다. 골드만삭스는 몇 년에 걸친 밸류에이션 재평가를 말하고, 김영익 교수는 지금 경기 사이클의 1년짜리 골짜기를 말합니다. 장기로 오르는 흐름 속에도 중간 하락 구간은 얼마든지 있을 수 있어서, 제 경험상 두 전망 중 하나만 고르는 것보다 자신의 투자 기간이 어느 쪽인지를 먼저 따지는 게 더 중요합니다.
Q. 환차손이 실제로 얼마나 크게 날 수 있나요?
A. 환율이 1550원에서 1200원대로 간다고 가정하면 약 20% 이상의 환율 하락입니다. 달러 자산이 그만큼 올라주지 않으면 원화 기준으론 손실이 납니다. 환차손이란 해외 자산의 달러 수익을 원화로 바꿀 때 환율 차이로 발생하는 손실을 뜻합니다. 이 가능성을 모르고 미국 주식을 들고 있는 것과 알고 들고 있는 건 심리적으로도 실질적으로도 다릅니다.
Q. 지금 주식을 다 팔아야 하나요?
A. "무조건 팔아라"가 아니라 "이 조건들이 유지되는 동안은 비중을 줄여라"로 읽는 게 맞다고 봅니다. 김영익 교수의 조언도 기준은 경기선행지수와 금리·유가 방향입니다. 이 조건이 바뀌면 결론도 바뀔 수 있는 구조입니다. 전망을 명령이 아닌 조건문으로 듣는 연습이 필요한 이유가 여기 있습니다.
결론
이 전망에서 제가 가져가는 건 "떨어진다"는 결론이 아닙니다. 확인 목록입니다. 통계청 경기선행지수가 정말 꺾이는 추세인지, 유가와 미국 국채 금리가 어떻게 움직이는지, 원·달러 환율이 실제로 1200원대를 향하는지. 이 세 가지를 다음 발표 때마다 직접 추적해볼 생각입니다.
전망이 맞는지 틀리는지는 시간이 지나봐야 압니다. 그 결과를 기다리면서 지금 할 수 있는 건, 판단 근거를 공개된 숫자에 걸어두고 방향이 바뀌면 생각도 바꿀 준비를 하는 것입니다. 비관론이든 낙관론이든 겁먹거나 흥분하는 대신 숙제 목록으로 바꾸는 것 — 제가 이 기사에서 배운 가장 실용적인 한 가지입니다.
참고: https://n.news.naver.com/article/014/0005578227?ntype=RANKING