티스토리 뷰
목차
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 9월 비농업 고용이 예상치의 3분의 1 수준인 2만 9천 명에 그쳤는데, 정작 뉴욕증시 3대 지수는 일제히 올랐습니다. 다우존스는 0.69%, S&P 500은 0.88%, 나스닥은 1.29% 상승했습니다. 나쁜 소식이 왜 시장엔 좋은 소식이 됐는지, 그 뒤집힌 구조를 제가 직접 뜯어봤습니다.
나쁜 소식에 왜 시장은 올랐을까
기사를 처음 읽었을 때 저도 고개를 갸웃했습니다. 일자리가 덜 늘어난 게 왜 호재인지, 직관적으로 납득이 안 됐습니다. 찾아 읽으면서야 논리가 보였습니다.
핵심은 비농업고용지표(Non-Farm Payrolls)가 금리 경로에 미치는 영향입니다. 여기서 비농업고용지표란 농업을 제외한 미국 전체 고용 변화를 매월 집계한 수치로, 연방준비제도(Fed)가 통화정책을 결정할 때 가장 중요하게 참고하는 지표 중 하나입니다. 이 수치가 예상보다 크게 낮게 나오면, 연준이 금리를 올릴 명분이 약해집니다.
실제로 이번 발표 이후 시카고상품거래소(CME) 페드워치 기준으로 10월 연방공개시장위원회(FOMC)에서 금리를 0.25%포인트 인상할 확률이 전일 24.4%에서 18.3%로 내려갔습니다(출처: CME FedWatch). 여기서 FOMC란 연방준비제도 내에서 기준금리를 결정하는 위원회로, 이 회의 결과 하나가 글로벌 금융시장 전체를 움직입니다. 금리 인상 공포가 하루 만에 이만큼 식었으니, 시장이 반긴 건 "경제가 좋아서"가 아니라 "금리 걱정이 줄어서"였습니다.
이날 시장이 보여준 반응은, 지금 투자자들의 최대 관심사가 경기 자체가 아니라 연준의 금리 행보라는 것을 그대로 보여줍니다. 뉴스의 내용보다 시장이 뭘 가장 무서워하는지를 먼저 파악해야 뉴스의 방향을 읽을 수 있다는 것, 제가 이번에 제대로 배웠습니다.
- 9월 비농업 고용 증가 2만 9천 명 — 예상치 9만 명을 대폭 하회
- 10월 FOMC 금리 인상 확률: 전일 24.4% → 발표 후 18.3%로 하락
- 다우 +0.69%, S&P 500 +0.88%, 나스닥 +1.29% 상승 출발
금리 전망이 바뀌자 기술주가 달렸다
몇 주간 경제 기사를 읽으면서 "유가 → 금리 → 주가"라는 연결 고리를 메모해 뒀습니다. 이번 기사가 그 고리가 좋은 방향으로 작동하는 걸 처음 확인시켜 준 날이었습니다.
유가가 이날 배럴당 89.13달러로 4.03% 하락했습니다. 유럽연합(EU)이 미국의 압박 속에 디젤 비축유 방출을 논의했다는 보도와, 피격됐던 사우디아라비아 동서송유관의 원유 수송량이 설비용량의 80% 이상으로 회복됐다는 소식이 동시에 나왔습니다. 두 재료 모두 공급을 늘리는 방향이라, 유가에 하방 압력을 가했습니다(출처: 미국 에너지정보청 EIA).
유가가 내려가면 인플레이션 압력도 줄고, 그러면 연준이 금리를 올릴 이유도 함께 줄어듭니다. 금리 걱정이 가라앉자 위험 선호 심리가 되살아났고, 기술주가 가장 먼저 반응했습니다. 테슬라는 3.96%, 인텔과 AMD도 각각 3.20%, 3.11% 올랐습니다.
여기서 한 가지 짚고 싶은 건 이번 유가 하락의 성격입니다. 비축유 방출과 송유관 복구는 둘 다 공급 측 임시 조치입니다. 미국-이란 협상이 타결된 게 아니라 아직 진행 중인 상황에서, 이번 유가 안정은 근본 원인을 해결한 게 아니라 해열제를 먹인 상태에 가깝습니다. 프린시펄 에셋 매니지먼트의 시마 샤 수석 글로벌 전략가가 "오늘의 데이터는 패닉이 아니라 인내를 요구한다"고 말한 것도 이 맥락에서 읽었습니다. 지금의 랠리가 해열인지 완치인지, 제 경우엔 그 구분을 계속 확인하는 것이 이 시장을 읽는 핵심이라고 생각합니다.
골디락스가 반가운 이유, 그리고 불편한 이유
이번 장세를 보면서 골디락스(Goldilocks) 국면이라는 말이 떠올랐습니다. 여기서 골디락스란 경기가 너무 뜨겁지도 차갑지도 않은 상태로, 연준이 금리를 더 올릴 필요가 없으면서도 경기 침체는 아닌 좁은 구간을 말합니다. 동화 속 곰의 집에서 뜨겁지도 차갑지도 않은 죽을 찾던 소녀 이름에서 온 표현입니다. 지금 시장이 원하는 게 딱 그 상태입니다.
고용이 식긴 했지만 아직 무너진 건 아니고, 유가는 내렸지만 경제가 완전히 멈춘 게 아니다 — 이 좁은 길 위에서 시장이 환호하고 있습니다. 저는 이 구조가 단기적으로는 말이 된다고 생각합니다. 금리 공포가 지배적인 시기에, 고용 부진은 확실히 시장엔 호재입니다.
그런데 이 논리를 길게 끌고 가면 이상해집니다. 제가 직접 따져봤는데, 고용이 계속 식으면 결국 소비가 줄고 기업 이익이 줄어듭니다. 그때는 같은 고용 부진이 "금리 안도"가 아니라 "침체 공포"로 읽히기 시작합니다. 나쁜 소식에 환호하는 시장은, 그 소식이 더 나빠지면 같은 소식에 돌변한다는 것을 기억해 둘 필요가 있습니다.
이날 나이키 주가가 5.89% 하락한 것도 이 맥락에서 눈에 들어왔습니다. 중국 매출 부진과 감원 발표가 겹친 나이키는, 지수 전체가 오르는 날에도 혼자 내렸습니다. 지수와 개별 종목은 결국 따로 채점됩니다. 좋은 날씨가 모든 배를 띄우진 않는다는 것도 이날 확인했습니다.
자주 묻는 질문
Q. 고용이 나쁘게 나왔는데 왜 주가가 오르는 건가요?
A. 지금 시장의 최대 관심사가 경기 자체보다 연준의 금리 행보이기 때문입니다. 고용이 예상보다 부진하면 연준이 금리를 올릴 명분이 줄어들고, 금리 인상 공포가 가라앉으면 주가는 반응합니다. 다만 이 논리는 고용이 "조금 식은" 수준일 때만 통하고, 너무 많이 식으면 오히려 침체 공포로 뒤집힐 수 있습니다.
Q. FOMC가 뭔가요? 왜 이게 주가에 영향을 주나요?
A. FOMC(연방공개시장위원회)는 미국 연방준비제도 내에서 기준금리를 결정하는 위원회입니다. 기준금리는 대출 비용과 투자 수익률 전반에 영향을 주기 때문에, 이 회의 결과 하나가 글로벌 주식·채권·외환 시장을 동시에 움직입니다. CME 페드워치에서 금리 인상 확률을 실시간으로 확인하는 것도 이 때문입니다.
Q. 골디락스 국면이 언제까지 이어질 수 있나요?
A. 골디락스가 유지되려면 고용이 적당히 식으면서도 소비는 버텨야 하고, 유가도 안정을 유지해야 합니다. 현재 유가 안정은 비축유 방출 등 임시 조치에 기반하고 있어, 미국-이란 협상 결과나 산유국 정책 변화에 따라 언제든 흔들릴 수 있습니다. 다음 물가 발표(CPI)가 이 국면의 지속성을 가늠할 중요한 체크 포인트가 될 것 같습니다.
Q. 나이키는 왜 시장이 오르는 날 혼자 떨어진 건가요?
A. 나이키는 중국에서의 매출 부진으로 연간 매출이 크게 감소할 것으로 전망됐고, 동시에 글로벌 사업 개편과 감원 계획까지 발표했습니다. 지수 전체의 방향성과 개별 기업의 펀더멘털은 별개로 작동하기 때문에, 시장 전체가 오르는 날에도 악재가 겹친 종목은 혼자 내릴 수 있습니다.
결론
이번 기사에서 제가 가져가는 건 세 가지입니다. 나쁜 소식에 환호하는 시장은 그 소식이 더 나빠지면 돌변한다는 것. 주가의 반응과 경제의 실상을 같은 눈으로 읽지 말 것. 그리고 유가나 고용의 안정이 해열인지 완치인지 원인을 확인할 것입니다.
제 경우엔 다음 체크 포인트를 두 개로 정했습니다. 물가(CPI) 발표, 그리고 미국-이란 협상의 실제 결론입니다. 연준이 추가 금리 인상을 정당화하려면 인플레이션의 재가속이 확인돼야 한다고 전문가들은 말합니다. 그 답이 나오기 전까지, 시마 샤의 말처럼 패닉이 아닌 인내가 맞는 태도인 것 같습니다.